3月12日,西宁市市场监督管理局、西宁市消费者协会共同发布2025年度消费维权十个典型案例,这些案例的发布既为广大消费者提供清晰的维权指引,帮助大家擦亮双眼、理性维权、依法止损,也督促各类经营者严守法律底线、恪守诚信准则,自觉履行主体责任。
过去一年,全市各级市场监管部门以党建引领“有诉必应马上办”为契机,聚焦“共筑满意消费”年主题,扎实推进消费者权益保护各项工作,为全市经济社会平稳健康发展提供了有力支撑。西宁市12315投诉举报平台共受理消费者投诉举报36289件,其中投诉30615件、举报5674件,办结率100%,为消费者挽回经济损失809.63万元。本次发布的典型案例代表意义强、贴近百姓生活、具有较强的指导性和警示性。
典型案例一:菜品不洁起纠纷 调解补偿息矛盾
【案情简介】2025年1月,消费者在西宁市某餐馆就餐,发现所点牛头菜品中牛毛未清理干净,与经营者协商时遭推诿,消费者遂投诉。接到投诉后,市场监管部门快速赴店核查,确认菜品问题属实后组织调解,经营者当场致歉并退回菜品费用,消费者对处理结果表示满意。
【消费提示】消费者发现菜品存在食品安全问题,切勿轻易丢弃菜品及剩余食物,要及时拍照、录像固定证据,清晰记录菜品状况、就餐环境、消费凭证(如付款记录、发票、菜单等),也可要求经营者更换菜品、退款或给予相应补偿,沟通时保持理性克制,避免过激行为。
典型案例二:靠“颜色辨油”不实 专业调解还清白
【案情简介】2025年5月,消费者在西宁市某加油站给摩托车加注95号汽油,后消费者以汽油颜色对比结果认定加油站加注的是92号汽油,对此不满意并投诉。针对消费者诉求,市场监管部门赴现场核查,依据汽油抽检报告确认该批次油品符合95号汽油标准,将结果告知消费者后,争议顺利化解。
【消费提示】汽油标号仅代表辛烷值(抗爆性)差异,与油品纯净度、颜色无关,消费者切勿仅凭肉眼对比颜色判定加注油品标号;加油时务必留存加油小票、支付记录、发票等关键凭证,对加注油品有异议时,应理性维权,避免因主观判断引发消费纠纷。
典型案例三:网购遇阻求助 监管介入解难
【案情简介】2025年1月,消费者在西宁某奶茶店微信小程序下单4杯奶茶,到店自提时发现门店闭店,且小程序首页无商家联系方式,消费者遂投诉维权。接到投诉后,市场监管部门核查发现,该问题是商家工作人员闭店期间疏忽未关闭点单系统造成的,随即协调商家向消费者致歉并微信退款,同时督促平台及品牌总部在小程序公布商家电话。
【消费提示】在涉及网络新兴消费渠道时,消费者若与商家、平台协商无果,可拨打12315热线或通过全国12315平台,提交订单截图、支付凭证、沟通记录等证据,向市场监督管理部门投诉,请求督促退费及维权。同时,经营者应强化自身市场经营主体责任,注重精细化管理,提升数字化消费体验,共同推动市场向着健康可持续方向发展。
典型案例四:模糊标价藏猫腻 监管亮剑护消费
【案情简介】2025年9月,一游客在西宁某餐饮门店就餐,发现菜单中“炕锅羊肉”仅标注“大、中、小”规格,未标价格,结账时赠送的小凉菜被收费、未点老虎菜也被收费,游客沟通时经营者态度恶劣拒不处理,继而投诉维权。经市场监管局核查属实后组织调解,经营者退还多收价款,并按要求完成明码标价整改。
【消费提示】消费者在就餐过程中应提前核对菜单价格,如遇到标价不清的情况应主动询问确认,避免陷入“模糊收费”陷阱。结账前务必核对账单,核查是否存在未点菜品收费、赠送项目变付费等问题,妥善留存菜单、支付凭证等,遇经营者拒不处理问题,及时向监管部门投诉,依法维权。
典型案例五:黄金加工生疑云 计量检定定纷争
【案情简介】2025年3月,消费者在西宁市某黄金首饰加工店,以旧金加工新戒指,加工后发现成品少0.03克,怀疑商家使用“鬼秤”并投诉。市场监管部门赴现场核查,经专业人员检定涉案电子天平合格,且查实商家已事先告知黄金加工的合理损耗并留存影像资料,向消费者说明情况后,争议顺利化解。
【消费提示】消费者在加工前务必与商家当面对黄金原料共同称重,确认克重数值并签字留存书面记录;也可提前到正规金店称重拍照备存,同时明确约定合理工艺损耗比例、加工费标准及超损耗赔偿方式,拒绝仅口头承诺,从源头规避争议。全程监督黄金加工过程,切勿中途离店,防止金料被调换、克扣,严防猫腻。
典型案例六:预付消费藏风险 理性消费护家财
【案情简介】2025年10月,消费者在西宁市某餐厅充值300元会员卡,未消费完时遇餐厅注销关闭,多次与经营者交涉要求退还余额,遭对方拒绝且态度恶劣,消费者遂投诉维权要求退款。监管部门针对消费者诉求,多次与经营者沟通,组织消费者和商家进行调解,最终商家向消费者致歉,并退还未使用的余额。
【消费提示】消费者在办理预付卡充值时,切勿因优惠力度大而盲目大额充值,优先选择充值金额小、期限短的套餐,单次充值金额不宜过高,理性选择预付卡消费,避免因贪图小利而陷入消费陷阱,加强防范意识,降低消费风险。
典型案例七:无证配制中药制剂 违规销售触红线
【案情简介】2025年4月,西宁市某专科医院在未取得医疗机构制剂备案许可的情况下,煎制两款固定配方中药液,通过医生处方售予患者。该行为违反《中华人民共和国中医药法》《中华人民共和国药品管理法》相关规定,监管部门依法没收违法医疗制剂、违法所得并处罚款。
【典型意义】无证配制的医疗制剂未经临床试验和质量检验,存在配方不科学、工艺无验证、成分不达标等多重安全隐患,部分还以“特效药”“祖传秘方”虚假宣传,既危害患者用药安全,也扰乱药品市场秩序。本案的查处严厉打击了医疗领域违法配制医疗制剂行为,切实守护药品安全底线,保障群众用药安全。
典型案例八:销售无认证产品 进货疏漏受处罚
【案情简介】2025年5月,西宁市某百货经营部销售的家用电源开关外包装标注3C认证标志,但当事人无法提供认证证书。此类家用和类似用途固定式电气装置的开关属于《强制性产品认证目录》的产品,其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定,监管部门依法责令停止违法行为,没收违法所得并处罚款。
【典型意义】销售未经强制性认证的产品,存在严重质量安全隐患,侵犯消费者生命财产安全和知情权。本案查处凸显经营者进货查验义务的重要性,部分经营者因未严格履行该义务,不仅销售违法产品损害消费者权益,自身也面临行政处罚。
典型案例九:过期食材受处罚 经营失范触底线
【案情简介】西宁市某火锅店被举报使用过期食材,监管部门现场核查发现,该火锅店料台区过期调料与合格食材混放仍继续使用,当事人无法提供涉案食材的进货查验记录。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,涉案行为未造成食品安全事故,当事人积极配合调查,监管部门依法没收过期食材并给予减轻处罚。
【典型意义】本案践行市场监管“严管+厚爱”理念,一方面坚守食品安全底线,对过期食材使用行为零容忍、依法处罚,维护消费者饮食安全;另一方面考量个体工商户经营实际,落实轻微违法减轻处罚规定,避免小过重罚,为经营主体留足发展空间。
典型案例十:家装作虚假宣传 经营失信受处罚
【案情简介】2025年4月,西宁市某装修公司在门店及抖音等网络平台,使用“为青海打造8000余家健康幸福家”“全国30多家整装体验馆”“西北区家装企业十强”等宣传语,且无法提供任何佐证资料。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,监管部门依法责令停止违法行为并处罚款。
【典型意义】家装行业虚假宣传易误导消费者决策,破坏市场公平竞争秩序。本案聚焦家装消费痛点,严厉处罚欺诈行为,明晰行业违法边界,形成强力震慑,倒逼企业摒弃虚假宣传、低价诱导等行为,树立诚信合规的经营理念。
(来源:西宁晚报)